南部战区空军航空兵某旅弹药单位，在演训场上“晒导弹”了！昨天，人民解放军南部战区微博号发布了“南部战区空军实战化弹药保障演练”状态，大批航空武器、战术导弹从弹药库中提取，检测，在地面摆放整齐，而后挂弹装机，尽显人民空军装备保障的专业性，更凸显空军装备的豪横。
不过，一看停机坪上晒出来的导弹，呃，大家还是有点摸不着头脑。其实空对空导弹嘛大家都习以为常了，照片中出现了两种国产空对空导弹：
一种是在弹药库内堆积如山、首先从弹药架上拿出、再转移到挂弹车上的霹雳-10型空对空导弹，照片中可以发现霹雳-10型导弹在储存状态下，没有安装尾部弹翼，需要现场组装，同时弹体中部增加黄色圆环，似乎参考了北约的弹药涂装方案，用黄色圆环表示这是实弹；
另一种则是没有弹药库镜头、只给了挂弹车两个镜头的霹雳-15型空对空导弹。霹雳-15型空对空导弹采用单个挂弹车带弹四枚、两组挂弹车串联运输挂弹的保障方案，一次出动可以给一到两架战斗机挂弹，只不过镜头上看的很明确，照片里的霹雳-15并不是实弹而是使用了蓝色涂装的模拟弹，很显然——两种导弹配套的都是歼-16战斗机，照片中出现的挂弹上机画面证实了这一点。
俄制R-77导弹
但是，除了这两种空对空导弹，其它航空武器多多少少就有点不够酷炫了，在照片中除了实弹出镜的霹雳-10，除了模拟弹出场的霹雳-15，还出现了两种航空武器：
其一是从俄罗斯进口的R-77系列空对空导弹，从大图来看可能不是早期的R-77，而是后续进口的R-77-1型（二者在弹体线缆整流罩等细节上存在差异）。
R-77型空对空导弹最早是跟着苏-30MKK和苏-30MK2战斗机进来的，被作为苏-30系列战斗机的专用中距拦射武器，主要解决的是本世纪初中国空军缺乏可靠的中距拦射能力的问题。
毕竟当时的歼-10、歼-8F配套霹雳-12还没有搞定，苏-27SK配套R-27ER的中距拦射能力实在没法看，因此R-77配套苏-30MKK/MK2战斗机就是当时对空中距拦射的最强力量了。
等到2015年我们进口苏-35SK战斗机的时候，又顺带弄了一批R-77-1型空对空导弹用于配套苏-35SK，此外还给一部分苏-27SK、歼-11做了可以打R-77-1的升级改造，提升了这些老飞机的拦射能力。
但是，不管怎么说吧，R-77系列空对空导弹无论是总体设计还是战术性能，都已经太老了：
总体设计上该弹使用了特殊的尾部格栅式控制翼设计，高速段控制效率高，但末段低速段控制效率低，这导致R-77的设计其实更倾向于远弹近打，发挥其主动段的机动性优势将敌机放近了打。这种设计并不适合目前超视距拦射距离越来越远的基本趋势，因此饶是俄军自己到了最新版的R-77M，都已经放弃了这种格栅式尾翼的设计改为常规布局了；
而从战术性能上来说，R-77-1俄军自用版本在乌克兰战场上被用于和乌军苏-27S/P战斗机、米格-29战斗机的交锋，最大发射距离在80到100千米。这个发射距离，呃其实和我们的霹雳-12没有太大区别，相比霹雳-15型空对空导弹差的远了去了。
因此，目前还装备R-77-1的苏-35SK战斗机，大概是中国空军中中距拦射能力仅次于四代机最弱的存在了吧。
俄制Kh-29导弹
除了R-77-1型空对空导弹，另外放在地上的一款空地导弹也让人惊讶，属于一个非常冷门的型号，鹰击-80型空面导弹。
这型号其实就是俄Kh-29系列空地导弹的国产仿制版本，2000年咱们进口苏-30MKK战斗机的时候还顺带进口了一些空面导弹，包括了具备反辐射能力的Kh-31P，包括了当年吹的很神的Kh-59M，当然也包括了今天的主角Kh-29，这都是当年苏联/俄罗斯空军对面攻击的主力型号，而且也确实在中国空军最为艰难的时刻发挥了重要的作用。
但是该弹居然后续进行了仿制，其实仿制倒还可以解释，当年随着苏-30MKK来华的三型空面导弹，Kh-31P解决的是我们缺乏反辐射导弹的问题，因此随后变成了鹰击-91型反辐射导弹。
Kh-59M我们认为性能并不是很好，加之我们有一个自己的基于鹰击-83的空面导弹项目，故而继续推进的是我们自己的研发项目，只是在导弹的中继制导吊舱上参考了苏-30MKK战斗机，拿出来的产品是我们现在看到的K/AKD-88系列空面导弹。
至于Kh-29T，我们当时确实也找不到国产的同类产品，因此，直接对该弹进行仿制改进倒是可以理解的， 而且现在居然还在给我们的歼-16型战斗机使用，还出现在了镜头前，大伊万只能说确实有些出乎意料了，毕竟该弹已经有好些年头了。
同时，Kh-29这个空地导弹，其实性能一般，该弹是苏联空军上世纪70年代对标美国空军的AGM-65小牛导弹开发的空地导弹，主要用于装备苏-17M4、米格-27等型号的强击机，也可以装备给苏-24等型号的前线轰炸机。该弹虽然定位和AGM-65差不多，但是重量比AGM-65大得多了，发射重量分别是210千克对635千克，当然战斗部重量也是Kh-29战斗部更大，有一个200多千克的战斗部，相比之下AGM-65的战斗部主要用于打坦克，仅有60多千克重，在杀伤力上，AGM-65相比Kh-29空面导弹存在相当大的不足。
不过在制导方面，二者使用的制导方式是相当的，分别都开发了电视制导型号和半自动激光制导型号。电视制导型号要求在发射前先使用导弹上的电视制导头对准目标，锁定目标后发射，导弹发射后不管，不具备人在回路制导的能力，由导弹根据锁定的目标直线飞行直到击中目标；半自动激光制导型号则要求导弹离架前先以本机照射或者地面引导照射的方式照射目标，形成光斑为导弹指引打击目标，导弹离架后自动寻的照射光斑直至命中目标，随后又开发了红外成像制导改进型号等，但都没有人在回路制导方式。
最后在基本的战术性能上，Kh-29是个打击距离不远的空地导弹，红外制导型号打击距离小于20千米，激光制导型号打击距离更是小于15千米，后续改用红外成像制导的情况下，打击距离30千米。毕竟，不能人在回路制导的话，必须在发射前就锁定目标，如果距离太远，导弹导引头根本锁不上、甚至连能不能找得到目标都不清楚了。
咱们在苏-30MKK战斗机进口的时候，买的一批Kh-29应该都是使用电视制导模式的Kh-29T型，后续仿制的应当也是同样的型号。但是不管怎么讲，Kh-29T型空面导弹，从现在的角度来看性能也不咋地，甚至还不如咱们的一些新型非瞄准线制导的反坦克导弹，主要问题是射程太近。这个理论射程20千米出头，实战中可能就十几千米的发射距离对于战斗机来说太过危险，有大量的防空武器能够对其构成威胁，比如美军现在早都不用AGM-65这种级别的空地武器了，在此次对伊朗的冲突中，AGM-65目前为止没发现美军有任何使用的迹象。
战斗机肯定是新的战斗机，怎么导弹还这么老？Kh-29T、或者说鹰击-80，未来还能有发挥作用的空间吗？只能说，大概是没有了吧，毕竟该弹的生态位，现在已经基本上被直-10型直升机可以携带的反坦克导弹，加上歼-16战斗机携带的各种防区外空面武器给吞噬殆尽了，你也不能指望用它去打坦克，也不能指望歼-16战斗机带着它抵近到这么近的距离发起进攻，危险性实在太大了。
因此，Kh-29T型导弹，目前能起到的作用大概就是作为训练装备慢慢消耗掉，至于展示在大家的面前这倒是没什么大不了的。毕竟，弹这种东西可比飞机的密级高得多了，飞机能展示给你看，各种未解密的航空武器弹药都不能展示给你看，展示出来的Kh-29T并不代表我们就只有这些东西，大家还是看看得了。