贾浅浅、蒋方舟抄袭事件终于落下了帷幕，但大众的疑问依然如故，这不仅是因那个类似事件中的管笑笑还在“笑”，尚未看到她的结论，而是大家要探究这种现象为什么会出现、且能长期得逞，这不是追究两三个当事人、追究几个责任人、追究几个责任单位、追究几个责任机构的事。

“宁有种乎”在她们身上是相反的？她们就是有种？不是有人坚持举报，揭穿她们，拉她们下来，她们还会在圈内逍遥快活，享受着老子带来的福利，成为文坛“明星”。

许多人都盯那些帮助抄袭的责任人，帮助抄袭的群体，帮助抄袭的机构，然现在看事情还没看到这一步，即使这三个相关者被追究了，也远远没有触动到事情的根本，当事人中难道不包括贾某、管某的老爹？

拉她们下来并不是抄袭事件的重点，重点是我国的文坛圈子里这类事还有多少？绝不仅仅只有这些个别的典型，作假的何止个别人？只有她们是仗着老子成精的吗？没有别的名头小点的人也仗着老子或其它亲属而成精的？即使是极少数人也在抄袭也不能放过。

文学圈、教育圈是不是也应倒查倒查？

为什么有人、有机构、有单位敢给文坛大佬的“千金”开绿灯？虽结果涉及的或许是少数人，少数单位，少数机构，但其公开发表的事恐怕不是涉及少数人、少数机构、少数单位，它影响的是多数人、多数单位、多数机构吧？

为什么会出现这种事情？当然，有人会说，既然涉及的是少数人、少数单位、少数机构，不是什么大事，但问题是这所谓的少数水有多深？怎么就能左右发稿、评价、审核、评定职称、甚至是上学？

总有人会说正义可能迟到但绝不会缺席，这不是处理结果来了吗？可正是这正义的迟到让事情变味了，压下、或者是影响了些本该获得职称的人、升学的人、该得奖的人、该发表成果的人。

曾说过，贾浅浅的事若能查住会不会搅动整个文坛？遗憾啊，目前看没有。文坛中大家都默不作声，相关作协该办的事也没看到行动，虽众人都非常希望看到“火烧连营”，这恰恰是这次查处抄袭事件最应该出现的。

查处几个人不会改变文坛的死水和偏向，一个污蔑八路军、解放战争、新中国、标榜只会揭露不会歌颂的作家、帮助抄袭的间接当事人还不出面道歉意味着什么？作协还不处理意味着什么？

文坛圈子依然在我行我素，拒不改变，如此下去文坛旧貌不会换新颜，它们在为谁服务？

长期以来，人们对文坛的事感到最奇怪的就是像贾平凹这种作家，如果可以称其为作家、像莫言这种作家，如果可以称其为作家，都是属于非主流、非正能量的作家，他们宣扬的、鼓吹的与整体社会提倡正能量格格不入，他们的女儿出现这种抄袭的事恐怕就源于此吧？

她们的典型事件告诉我们的是什么？反映的问题是什么？文坛中某些人可以姿意妄为意味着什么？难道只是个别人出了问题？制度还有用吗？或许是制度有问题，或许是体制有问题？必须承认，“千金们”的问题与老爹有关，老爹也应在当事人之列，追究责任人也应追究她们的老爹。难道不是他们放纵自己的女儿违规，是不是违法另当别论，难道千金们不知违规，他们也不知道这是违规的！

为什么明知这是不可为的事却装聋作哑？他们没问题为什么不坚决制止其女造假行径？事实上是在帮助抄袭？

众所周知，贾某、管某的经历取得的成果、收获都有一个共同的特点，二人的所谓研究成果都是研究本人老爹的、是围着老爹转的，而不是研究其它人或其它的专题。

这种事连封建王朝都是不可想像的，难道我国的文学圈、教育圈没有避嫌制度？还是有避嫌制度而可以不执行？能在研究老爹的事上大行其道，这大概就是让那些评审，编辑、审核、专家们闭眼帮忙的一个重要原因？现有的教育体制、文坛体制先天没有任何避嫌的措施？

问题还在于千金们除了抄袭、认真研究过什么？认真研究过她们倚仗的老爹吗？除此之外她们还自己认真研究过其它的什么？

在教育界、在文坛有多少人含辛茹苦十几年的努力都达不到的目标、收获不了的成果，她们却轻而易举地收入囊中，对其他人来说这可不是冯唐易老、李广难封，这似乎是鸠占鹊巢，她们占了别人的位置。

过去，大家只是在想当朝有人好作官，如今教育界、文坛如出一辙？是不是深入查查这两个圈子？令人震惊的是，两千金的事居然历经十数年而安然无恙，不是蒋方舟的落马，两千金的事会查处吗？现在看，管某依然安全？

真的是战斗正未有穷期。