这篇文章的AI味太浓，不过作者的意思很明显，即关于灵活就业的争论并不是相关学者“何不食肉糜”，而且作者的位置变化让她只能说“假话”。换句话说，这篇AI文章的目的，是把批判对象从某个个人转化为全社会，转化为国家。
截图部分在尽量怪国家，在制造各种因果联系。然而，问题是，他最末那句“失业率重新公布时在校学生被剔除出分母”不知道是什么意思——分母变小了，分数值不就应该变大了吗？合着按他的说法，经过一番调整，失业率的数字显得更高了？那岂不是说明更“诚实”了？
说实话我没看过那位专家具体怎么说的，也不知道这篇文章引用对不对，更不知道这篇AI提到的其他事情是否真实。我知道这件事，是因为我有一位在媒体工作的老同学分析给我的。因为他的影响，我也先入为主地觉得那句所谓“是福利”的话有问题，当然这篇文章表示其本意是灵活就业本身时间灵魂，就是福利。要不然被996捆绑，本身也失去了福利。
我也不是学经济的，但作为普通网友，作为下岗职工的后代和经历过本行业雇佣制度改革的人，这些年关于经济和就业的话题我也关注过，我感觉很多争论似乎混淆了一件小事：大家争论的焦点似乎并不是你如何工作，工作多久（这当然很重要），而是如何拿报酬，拿多久。
比如延迟退休。对于很多中青年人来说，很多人不一定想象得到自己能不能活到六十来岁，更不知道自己那时候是和球场上某些大爷一样健步如飞还得卧床不起。其实按照相对年轻的人的思维惯性来说，大部分可能还觉得自己的精力与二三十、三四十时差不太多或起码能工作。
你要是问我，因为我看过我爷爷和现在我爸退休后坚持在外面兼职，我可能也觉得我如果活到那一天完全不想退休。
所以，八零后九零后零零后并不反感延迟退休，大家的担忧在于延迟拿退休金。
我爸的兼职是在一个月六千多同学家基础上。这还是效益不好的老国企呢。昨天见到我铁路系统的叔叔，得知他们将来退休一个月八千多。
在那种情况下，个人想给自己延迟退休，退而不休，想当保安大爷，很正常。
现在的问题是很多年轻人面临的不是延迟退休而是延迟拿退休金！
当然，现在的延迟，跟欧美比不算什么。只不过问题就是在拿退休金之前，大家都不知道自己到底能拿几年工资，不知道毕业之后有几年工龄。
早年间，当兵算工龄，读研算工龄，现在呢？后者肯定是不算了。以后这些学生能有多少年工龄也不好说。
说到底，工作多两年不是问题，问题是担心三十五就没工作但到六十五还拿不到养老钱。全世界人民担心的都是这个。如果推到极致，你让人不工作还给钱，那肯定有人答应。
职场上三十五岁乃至二十二岁之后可能就不值钱，但你还没交多少养老钱呢。社会既然给不了稳定就业，又怎么可能提前给你养老？
关于所谓灵活就业也是这样。大家的问题不在于是否坐班。说实话，作为高校工作人员，大家也不得便宜卖乖。这种工作最大的福利就是不坐班。即使这种情况容易造成没有上下班区分，随时加班，因为过于自负盈亏，但事实上就是比其他人更灵活，更容易照顾孩子，更能说走就走的旅行。
因此，只要身上有合同或老体制有编制，这种时间上的灵活就百分之百是福利。
所以，当我的媒体人老同学跟我分享那位专家的争议评论时，我第一反应是很不专业但很符合咱们老百姓思维的：如果灵活就业者每个月从社会上拿一笔各省市最低工资，那这个灵活就业可能就真是福利。因为人家有最基本保障了，不怕饿死了。别的多干多少都灵活，都是自己的。
说不定生育率都能提高一点。
说到底，问题不在于如何坐班，而是彻头彻尾的分配问题。
说句充满空想的话：科技进步给大企业带来的收益，他们如果按比例上缴，然后再分配时给失业和灵活就业的人保底，再去鼓励什么创业和灵活就业，那中青年人的面貌也不一样吧？
问题在于钱，在于养活自己的能力。其次才是“朝九晚五是稳定还是束缚”，“灵活就业是福利还是失业”。
————————
我们现在可能还不太关注这些问题实质，因为在几十年前探索的过程中，积累社会主义红利还有一些没有完全释放完。
我认识不想就业的朋友，人家照样有饭吃。因为家里有过去分的房子置换的房子，父母有退休金。
说到底，我们八零后九零后城里人都是某种意义上的“二代”，我们能啃老。因为之前再分配时给我们祖上“第一桶金”了，无论现在看起来其数额多么微不足道。天天煮白菜也饿不死你。
但是已经早就单干了的农民兄弟不行。再有就是，这种状态很难延续下去。
这些不就业啃老族，啃完父母的社会主义福利之后，这个基因家族的故事也就结束了。他们大部分不会再为社会为自己产生下一代。
没有人，肯定影响建设，当然也影响复兴，影响解放——不论我们采取哪种描述。
而如果人家产生了下一代，问题更大了：一开始的红利耗光了，可就容易出现影响安定的问题了。
——————————
这篇AI文章的问题在于不把话说清楚。很简单，你觉得现在就业不稳定是吧？你觉得我们应该如何探索答案？是应该要更多的社字药方还是资字药方？是应该跟欧美学还是过去的自己学？
请注意，欧美经历过的殖民掠夺原始积累，欧美的移民资源（或压力），我们没经历过。能随便学吗？
你把话说清楚啊。
————————
更何况，哪有那么多机会呢？人力被替代，为了效益数字要减员，有一些买卖两三年自己就没了。哪来的那么多就业岗位？没有国家兜底，私人老板挣两千万时要拿一千八百万，挣一千八百万时呢？先开掉你五个人再说，反正人家自己还要拿一千七百五十万。
这也是我给私企工作的某些同学这两年的经历。
失业的人多了，人就不值钱了。之前一年十万的人开掉之后，一年五万雇年轻人即可。
只要他必须拿百分之九十以上，就得这么干。
很多领域都是有垄断的，你让一个普通个体怎么就随便就上业了？大公司不要他，挑都挑不过来呢；小公司自己都朝不保夕，你让他自己开企业？注册容易，没生意啊。
如果一切那么简单，现在送外卖的大姐就不会越来越多[微笑][微笑][微笑] 之前大姐很少的。
最后就是外卖递加各种马驹桥大神（在我们天津是“大寺大神”），或者各种直播，审丑审怪。
如果人口持续缩减，很多现在的便利经济最终会变成无源之水。如果密度降低，利润变少，平台不会给社会贡献便利福利的。人家就撤了，跑了，这些岗位也会减少。恶性循环。
————————
人类社会不可能靠资本主义一直走下去，没有谁天生丽质，也没有谁终身免疫。该来的病都会来。
我们不是西方培养出来的经济学家，作为老百姓说到底能看懂的其实就是这条教训。
#全球变局与舆论斗争#