【本文来自《张丹丹不需要道歉》评论区，标题为小编添加】
这是作者与您同样错误的想法。灵活就业人员，想获得收入，再加上平台的压榨，需要24小时待命，看似自由，其实不自由。而按时上班的人群，可以规划自己的下班时间，看似不自由，其实自由。
你这逻辑是错的，需要24小时待命，不是因为这是灵活就业，而是因为单位时间挣得太少，你如果每小时能挣500，你还24小时待命吗？同样，按时上班，如果只给你开一个月2000工资，你下班还得去另找一份活，就像很多美国人那样一天打三份工才能收支平衡，你自由在哪？
归根结底，挣得多就自由，挣得少怎么也自由不了。但是有了灵活就业这条路，我至少下班了还能开会滴滴（我本人就开过），但绝无可能下了班再找一份要按时上班的工作。
想要解决问题，就得先看问题在哪，平台压榨就管平台压榨，错误归因到灵活就业这个形式本身解决不了问题，今天直接出个政令，外卖员都转定时上班，难道平台就不压榨了？能解决问题吗？什么都解决不了，说明这就不是工作形式的问题。