闲来无事,搞起了历史比较学!
赵构(1107-1187)和朱由检(1611-1644)
赵构和朱由检,这两位时代相差500余年的年轻皇帝,重新进入我们的视野。我们这次从一个全新的角度,再次审视一下这两个帝王。
(1)都是18岁以后未及弱冠,而骤然主政:
赵构(1107-1187)和朱由检(1611-1644),都是天上突然掉下来的皇帝宝座,都是接的哥哥的班,而且骤然主政时年龄也差不多,刚刚算成年。
赵构(1107-1187),宋徽宗赵佶第九子,宋钦宗赵桓之弟,受封康王。本来,如果一切正常,皇位跟他没关系,当个太平王爷是他基本的命运。谁知,靖康元年(1126)正月,来汴梁“特别军事访问”的金兵,要求派出一个亲王为质。哥哥赵桓点了他的名,此时赵构18周岁,由于在金营中射靶赵构膂力表现过人而被怀疑人质身份有假而放还。十一月,金兵因宋人割地违约且包藏挑拨离间的祸心而再次愤怒南下,哥哥赵桓派赵构前往金营求和,未至,后又受诏出任兵马大元帅,组织勤王,但不堪一击。靖康二年(1127)四月,金兵携二帝北撤,北宋亡国,赵构家族被金兵强迁至东北白山黑水,仅赵构成了家族男性漏网之鱼。靖康二年(1127)五月初一,赵构在南京应天府(商丘)重建宋政权,史称南宋。此时,赵构刚满20周岁。
朱由检(1611-1644),明神宗万历皇帝朱翊钧之孙,光宗朱常洛第5子,熹宗朱由校异母弟,受封信王。万历四十八年(1620年)万历皇帝驾崩时,他已经虚10岁,哥哥朱由校当时15岁。二人的父亲——光宗朱常洛确实不成器,即位一个月就因为御女阳痿,下臣进红丸补药而暴死。这样15岁朱由校即位,任上干了7年,谁知朱由校23岁时也突然意外驾崩。这样,皇位突然就落到刚18周岁的朱由检身上。
可见,赵构和朱由检都是18岁时,突然由太平王爷而突然推上历史舞台。赵构还出使、出任大元帅等历练了一下,而朱由检是突然就入统大宝。
(2)二人,都面临着女真族(满族)新兴武装的威胁
赵构时代,面临突然的新兴的女真族大金国的武装部队的威胁,当时的宋军战力根本无法与女真军抗衡,北宋因此亡国。
当时诸将(包括被民间神话的岳飞)与女真军队作战,基本是望风而逃(如长江边的马家渡之战)。
这使得赵构的小朝廷,一直处于不稳定的颠沛流离中,逃亡才是生活的主要部分。最糟糕时刻,赵构在陆地上都无法生存,只能泛海到东南沿海海上漂零。
从完颜阿骨打起兵反辽(1114年),到赵构建立南宋政权(1127年),女真军队的勇猛为世人广泛知道才13年。
崇祯帝朱由检时代,清朝八旗军队,也是已经成为彪悍的存在。明军举全国之力,在山海关外的东北辽西土地上也是屡战屡败。明王朝骤然遇到比从前的蒙古瓦剌也先、达延汗、俺答汗、日本丰臣秀吉更为强大的对手。且一时间,还不知如何应对。
从努尔哈赤七大恨伐明(1618年),到朱由检当上皇帝(1627年),满洲八旗军队勇猛为内地人广泛知晓才9年。
(3)二人,都遭遇国内农民起义的挑战
赵构接班之前,其爸爸宋徽宗赵佶刚刚镇压了声势浩大的东南地区摩尼教-方腊起义,招安了山东的梁山泊宋江起义。
赵构主政时代,大规模的社会失序和地方武装大批崛起。北方有雄州李成大军,挥军数十万直指江南,一直打到江西、湖北。湖南洞庭湖有杨幺起义,官兵数度清剿受阻。湖南南部的瑶族起义,还有江西人民大起义。中原到淮南,有多股以勤王为名,后来变成地方武装的混战,抢掠百姓荼毒生灵。最严峻时期,连岳飞这样的官方武装都在蒋山(今南京紫金山)抢掠百姓为生。
崇祯朱由检刚上台时,天启七年(1627)八月,国内本来还没有农民起义的。是崇祯元年(1628)十一月,陕北秋收后,突然掀起农民大起义。府谷县人王嘉胤、绥德县人王自用、安塞县人高迎祥等等起义,这一段要由崇祯朱由检负责,不能推给别人。至于李自成,则是还处在第二梯队。崇祯八年,农民起义军实现荥阳大会,攻克凤阳,九年高迎祥被孙传庭俘获,凌迟处死,十年李自成等躲入商洛山。十二年,李自成自商洛山再起,十三年挺进中原,十四年攻克洛阳,十七年建立西安大顺政权。
(4)实事求是讲,初始阶段,赵构手上的牌比朱由检更烂
刚刚当上皇帝的初始阶段,可以说,赵构手上的牌更烂!
赵构当时,是国破家亡!部队战斗力低下,缺乏优质的将领;经济窘迫,民间武装兴起,实际多数成为盗贼,社会严重失序。官僚集团内斗激烈,脱离实际的主战吹牛派,和害怕畏惧的惧敌退缩派,无时不在干扰着赵构的决策。
还有赵构遭遇的苗刘兵变这种突然的“将二代造反”和“逼宫”,都是崇祯朱由检至死也不曾有过的。
还有年轻人——赵构半夜正在扬州宫中与妃子做爱,突然金兵袭来消息爆至,从此因过分惊吓而患上永久性阳痿。这种个人遭遇,都是崇祯朱由检没有过的。
而崇祯朱由检,刚上台时,帝国基本完整,国内仍有雄兵百万。首都北京,仍固若金汤,皇帝本身也没有生命之虞,能充分享受正常的家庭生活。
财政困难,虽然已经出现,但全国财政体系仍然完善,仍在有条不紊运行之中。
毫无疑问,崇祯朱由检最初拿到手里的牌,要好得多。
(5)赵构的翻牌术1:他是如何成功镇压国内农民起义的?
攘外,必先安内!
众所周知,崇祯朱由检却未能成功镇压国内农民起义。本来看似成功了一次,崇祯九年凌迟“闯王”高迎祥为标志。但也又很快死灰复燃,且烧得更加猛烈,终于让崇祯十七年李自成一直挥大军打到了北京,朱由检自己在煤山上了吊。
而赵构镇压农民起义军,则非常成功!基本是一次搞定,后来为抗金征集民间物资,“东南民力尽矣”!老百姓被南宋官府压榨到极致,也没有让农民起义死灰复燃,可见其弹压和疏导民间反抗情绪有术。
北方李成起义军,是由赵构派出南宋官军主力张俊、刘光世、韩世忠等联合镇压。江西湖南起义军,则由张俊举荐后独立成军的岳飞主要镇压。也可以说,岳飞用农民军的鲜血,为自己的升官发财,获取赵构的欣赏、信任和提拔铺平了道路。除岳飞军外,如为了镇压洞庭湖杨幺,赵构还调集了王彦的八字军作为预备队。即,如果岳飞军镇压未果,赵构还有新的后手。
面对国内义军,赵构配置给镇压起义军的官方将领以足够的军事力量,是久经战阵的正规军,故而面对农民军,能摧枯拉朽,迅速扑平镇压。
而崇祯朱由检,最后配置给镇压农民军的孙传庭的军事力量就过于薄弱,士兵要新招募训练,物资要新筹集,而且没有类似于王彦八字军这种生猛部队作为援手的力量存在。
可见,朱由检在抓住抗清间隙,大力镇压国内农民军,恢复国内统治秩序的“弹钢琴工作”中,顾此失彼,缺乏如赵构般的统筹能力。终于让国内农民军酿成大患。
(6)赵构的翻牌术2:他是如何拿捏这些左右派观点大臣的?
任何一个政治团体或班子,其实都有左中右三种人。
在很长一个历史时期内,人们一直这样认为:一说主战的(实际是轻战派),那就是爱国人士,都是好人;一说慎战的,就是投降派,就是坏人。这其实是一种错误认知。
赵构,不是没用过这些所谓的主战派,慷慨陈词的文人大臣,如东京留守宗泽,如一度拜相的张浚。那么这些主战派的战绩如何呢?实际眼高手低,吹牛皮的能力远远高于实际能力,把前线指挥大权交给他们,基本结局都是大败而还,让小朝廷遭遇极大的空前损失。
宗泽,大搞封建迷信,南华之败葬送了赵构初始军事班底的主力;
张浚,看似积极主战,实际在陕西富平之战中大败而还,给西路军造成空前损失,从此陕甘不再属于南宋朝廷。
经过历练和考验,赵构最后任用的是汪伯彦、秦桧师徒这种现实主义的慎战派,当然他们被政敌骂做投降派。
实际汪伯彦、秦桧师徒,只是主张慎战,计算每一次战争投入的比较收益。最早在相州扶立赵构成立大元帅府抗金的,恰恰是汪伯彦;南华之败葬送主力的却是宗泽。主张南下避敌锋芒的,是汪伯彦;主张回到开封汴梁冒险死守的,又是宗泽。
作为帝王,耳中充斥臣下截然相反甚至对立的建议,要有明察秋毫的辨别能力,孰是孰非,谁正确,谁错误,极为反映帝王的判断能力。
在这一点上,赵构显然远高于崇祯朱由检。
崇祯朱由检的悲剧,正是其低下的判别能力所决定的。
崇祯一朝,17年间,内阁阁臣达50人之多,而整个明朝才160余人。走马灯一般的更换,反映彼此难以进入稳定工作配合。
对于大臣,崇祯急躁峻刻,17年间,杀掉的阁臣有2人,兵部尚书有2人,刑部尚书2人,督臣7人,抚臣11人,最后导致群臣谨小慎微,不敢做事,万马齐喑的可怕局面。
临上吊,朱由检还在怪怨“文官个个可杀”,“诸臣误我”。
可以说,朱由检并不是一个好的团队领导人。虽然表面上自己很勤政,但整个团队调动不起来,没用。
(7)赵构的翻牌术:对于跋扈武臣的管理
要打仗,就必须要有出类拔萃的战将。而参与实战,是最为能令猛将脱颖而出的渠道。赵构手下的战将,无论是刘光世、韩世忠、张俊、岳飞等均有打了败仗的历史。赵构,并不因为一次败仗而否定其人。
知人善任,是一个王者的必备才能。如杨沂中身材高大有威仪,且办事忠心耿耿,就安排为御林军首领;如岳飞身材不高,但对内(尤其民军)心狠手辣,就安排为镇压农民起义的刽子手;如韩世忠武力值很猛,就安排为东翼平坦大路的抗金主帅。如张俊大公无私,就安排其去整顿军队。对战将的擢升和提拔(如对岳飞),以及荣誉退休安排生活(如对刘光世),成为赵构一手组建自己军事团队的秘诀。
除四川防区太远,赵构先后委任了文官张浚、后换胡世将(被赵鼎视为秦桧党羽)指挥外,内地的刘锜、岳飞、张俊、韩世忠、刘光世等,高宗赵构均实际亲自指挥,中间不再设置文官中转,有《与岳飞书》可以作证。
赵构杀伐决断的一面:
当赵构借助张俊韩世忠力量镇压了苗刘兵变后,下令将苗刘二将凌迟处死,但饶了部分无辜家属。
当赵构发现大将范琼不大听招呼,我行我素时,他即通过大理寺将其审判后处死;
当赵构发现大将岳飞实际不善于打外战对阵女真军主力抗金时,又能果断将其调离鄂州岗位至杭州中央。。。当发现其对军事改革有强烈反对不满情绪,又查出有巨额吃空饷等严重经济问题,还出现疑似谋反异动时,即果断将自己亲手提拔的岳飞处死。
但尽管如此,赵构杀人并不多。
毫无疑问,赵构本人直接指挥战将,表明其是懂战略级军事指挥的,而崇祯皇帝朱由检不懂!
反观崇祯皇帝朱由检,山海关近在咫尺,作战指挥却一直严重依赖于文官督师。明军总兵官如吴三桂等,基本朱由检都隔着文官督师这一层,故而不问缘由,不了解战场实际,只是机械性索要不切实际的战果。。。
文官督师们(或蓟辽总督)的实际军事水平参差不齐,大多数人言过其实(如袁崇焕),理论难以联系实际,于是就会实质性影响明朝辽东的军事战略成败。
同时,崇祯朱由检的急躁和频繁换人,让多数文官督师不得不接任后从头重复再来,重新了解熟悉复杂的军事工作,犯了大忌!
看看下面这些名单:
这些文官督师从万历末年先后有杨镐、熊廷弼(1619-1620)、袁应泰(1620-1621)、孙承宗(1622-1624);
崇祯上台后,先是任用广东袁崇焕(1626-1629)。。大失所望后。。。凌迟处死;
中间又有:刘策、曹文衡、傅宗龙、丁魁楚、张福臻、吴阿衡等;
后任用福建洪承畴(1639-1642),松锦战败后,最终洪承畴投敌;
再以后的督师,大多数历史爱好者,均未关注过,实际仍有后来的倒霉蛋:
河南虞城县范志完(1641-1643)、江西九江赵光抃(1642-1643),接了洪承畴松锦大败之后的残局,组织抗战仍屡屡不利,结果被崇祯朱由检愤怒之下而双双弃市杀害;
王永吉(1643-1644)为大明最后一任督师,李自成攻陷北京后,见大势已去,在山海关扔下吴三桂,率小股30骑护卫,跑回了江苏高邮老家,后降清。。。
小结
综上所述,赵构和朱由检,都是面对刚刚雄起而勇猛善战的女真(或八旗)军队,都有国内汹汹的大规模农民起义军,相对而言赵构的牌可比朱由检的烂多啦!颠沛流离的丧家之犬一个。
结果,结局却完全不同:
崇祯朱由检最后完全失败而惨然景山(煤山)上吊了,被后世文人吹捧为“君王死社稷”,“天子守国门”,如何令人泪奔和唏嘘同情之类;
而南宋高宗赵构,竭力为老百姓稳定了江南半壁江山,保存了中原经济和汉家文化科技,虽表面对金称臣纳贡,实际其军事实力,让金朝最后对之无可奈何。退休后更是纵情书法,最后以80多岁高寿善终,反被后世肤浅文人(邓广铭、王曾瑜等)批为渡过了“昏庸荒淫”的一生!
他都已经长期阳痿患者,不得不把帝位转移给赵匡胤体系了,还如何荒淫?可见这些可悲现代文人,都是受了民间评书的影响难以自拔,让赵构因“杀岳飞”惹了一身臊!实际,正是其后南宋医治了战争创伤后的巍然长期屹立,足以说明了岳飞属于可有可无的无足轻重!
你只有认真读了《南明史》,才知道南宋赵构+秦桧稳定组合的历史功绩,有多么不容易!对比明显。
明朝为什么最后完败,就是缺乏如同赵构+秦桧的定海神针。
常言道:不以成败论英雄,然而英雄本就是“是驴子是马”赛出来的!
那么,赵构、朱由检,到底谁能算是一个令人叹服的英雄皇帝呢??
桑干学派认为,赵构才是。。。。。
当然,广大读者中,长期迷信清钱彩《说岳全传》和现代邓广铭《岳飞传》的朋友也很多,未必都同意我们的意见。
那么,请拿出你的同意或反驳的理由来。。。。。。
<完>