文丨舒彤

近日，多地高中成人礼迎来举办高峰期，本该承载感恩、普法、树立责任意识的十八岁成长仪式，却在部分地区变味走形：红毯布景、定制礼服、高价妆造扎堆亮相，成人礼沦为穿搭比拼、流量造势的“时装秀”，高昂开销加重普通家庭负担、催生学生攀比心态，相关乱象接连被家长投诉，多家主流媒体相继刊发评论，直指仪式异化问题。而成都实外新都五龙山学校以全员校服举办成人礼的做法收获全网好评，也再度引发社会对校服规范化管理的深度思考。

高中成人礼别“卷”错了方向

据多地家长披露，部分中学硬性要求学生租赁西装、礼服裙，单人妆造加服饰租赁费用普遍在300元至800元区间，学校捆绑精装纪念相册、亲子写真等消费项目，单户家庭整场仪式开销动辄上千元，相当于一些家庭半月收入。

不少学校照搬网红流程，铺设专业红毯、设计集体跪拜、统一催泪剧本，高三学生占用宝贵备考时间反复彩排表演，宪法宣誓、成人普法等核心育人内容被大幅压缩。针对成人礼普遍内卷乱象，《光明日报》刊发评论文章《高中成人礼变成“红毯秀”？别“卷”错了方向》，严厉批评当下成人礼“卷错了方向”。

文章表示，毕业季成人礼本是纪念成年、唤醒责任、感恩成长的庄重德育仪式，但不少学校的成人礼逐步变味，彻底沦为礼服比拼、红毯走秀、打卡出片的奢华现场。过度追求舞台效果、外在排场，流程繁琐、形式浮夸，不仅消耗师生精力，更持续加重家庭教育经济负担。

《光明日报》着重强调：成人礼的重心在“成人”，不在“成礼”；重在精神蜕变，而非物质堆砌。成人礼的核心是责任、独立、感恩与担当，是少年迈向成年的精神加冕，绝非财力、颜值、排场的赛场。盲目攀比、过度包装，只会滋生青少年虚荣心态，与立德树人的教育目标背道而驰。

难道不就该穿校服吗？

在成人礼奢华之风盛行的当下，5月28日，四川成都实外新都五龙山学校校长牵头明确硬性要求：全体学生统一身着校服出席成人礼，禁止礼服盛装、禁止浓妆造型、取消红毯走秀等浮华环节。朴素庄重的仪式形式，在遍地奢靡内卷的成人礼乱象中，反倒成为一股清流。随后，新华社视频号跟进报道，引发诸多网友共鸣。

不少网友表示，“这才是三观正的好校长好老师”“校服最美”。也有网友指出，“难道不就该穿校服吗？”校服作为学生专属着装，既是流动的校园文化名片，更是抹平家境差距、杜绝服饰攀比的天然载体。

相关网友分享的日常片段同样印证校服实用价值：有家长晒出孩子从一年级穿至六年级的校服，过硬的面料品质、超高的复用率，直观体现校服经济实惠、耐磨耐用的优势。

自全国校服新政与校服国标落地实施后，国内校服在面料安全、工艺标准上全面升级，兼顾舒适性、实用性与性价比，一套合身耐用的校服，能够满足日常上课、文体活动、成人礼、毕业典礼等绝大多数校园场景需求，从源头上减少学生添置各类礼服的不必要开支。

除了实用属性外，校服还蕴藏深厚美育价值。伴随素质教育深入推进，校服设计兼顾校园文化、审美启蒙与功能需求，抗菌透气、防水耐磨等功能性面料广泛应用，运动款、实训款等多元化校服品类不断丰富，成为日渐高端化的童装最佳的替代品。一身校服承载数年求学时光与集体记忆，以朴素着装定格成长瞬间，恰恰契合成人礼庄重纯粹的育人氛围，这也是校服成为校园仪式最优选择的核心原因。

正视校服管理现存短板

校服虽优势突出，但在落地过程中，部分地区校服管理制度缺位，制约校服普及推广，间接加剧校园活动穿搭乱象。部分地区为规避廉政风险采取“一刀切”政策，暂停校服采购，学生缺少制式服装，举办成人礼、运动会等活动只能自备服装，客观催生穿搭攀比；另有部分学校校服采购实行“校方单方决策”，款式、定价全由学校敲定，家长缺少议事与监督权限，校服定价偏高、款式不合心意等问题频发，家长自愿征订意愿低迷。采购不透明、决策单向化，成为校服发挥抑奢、育人作用的突出堵点。

为破解校服治理难题，湖南湘乡市以“阳光招标”“家校共议”破题，明确校服选用小组中家长和学生代表占比不得低于80%，款式、价格、数量及采购方式全部由“家校共议+民主票决”确定。湘乡市第四中学将校服采购列入“三重一大”事项，在征得三分之二以上家长同意后成立选用组织、采购工作小组和监督小组。经选用组织会议议定参数后，委托招标公司公开招标，全程邀请家长代表现场监督，随机抽取评委。“以前学校发什么穿什么，现在款式、价格大家一起定，孩子喜欢，我们也放心。”一位参与投票的家长感慨。

从成人礼奢华内卷的反面案例，到穿校服举行成人礼广受好评，这已然说明校园仪式若要告别浮华攀比，既要破除重形式轻内涵的错误观念，也需用好校服这一低成本的育人抓手。而校服要真正发挥价值，关键在于完善阳光采购、家校共治的管理制度；规范校园仪式内容，摒弃铺张内卷，理顺校服管理机制，让校服回归育人本源，以务实举措守护纯粹的校园环境，已成为当前校园生态建设中不容忽视的重要课题。