据美国媒体CNN最新报道，美军最高将领开始给伊朗战争找“出口”了。

简单说，美国参谋长联席会议主席丹·凯恩将军最近私下跟特朗普政府一些高级官员谈了不少伊朗战争的问题。他的一个核心判断是：这仗如果继续往上加码，未必能解决问题；而且光靠空袭，也不太可能达到特朗普想要的结果。

所以，他现在在帮美国政府找一条“退出通道”。有意思的是，凯恩并不是在公开场合跟特朗普唱反调。相反，他一直很小心地处理两个人之间的关系。公开场合，他告诉特朗普：如果你决定打，我们完全有能力把伊朗打得很惨。但私下里，他又提醒特朗普，空中力量毕竟有局限，继续轰炸未必能让伊朗屈服，反而可能把事情越搞越大。

据CNN引用的几名知情人士说，凯恩最近还跟国务卿卢比奥、副总统万斯以及CIA局长拉特克利夫等人讨论过进一步升级战争的问题。

美国军方高层现在这么谨慎？一个很现实的问题就是，美国自己的武器库存。

这一轮美以与伊朗的战争已经打了快六个月，美国消耗掉了大量高端弹药。凯恩此前就担心，战争拖得越久，美国的弹药储备压力越大，而且还会牵扯到美国给以色列和乌克兰提供武器的能力。

海湾国家也开始担心另一件事：如果特朗普继续升级战争，而美国的防空系统和弹药库存又不够充足，那么伊朗一旦报复，附近国家的能源设施可能会成为目标。

特朗普此前考虑过打击伊朗的能源设施，甚至桥梁之类的目标。但问题是，这些东西到底能不能让伊朗投降？凯恩和其他一些美国官员私下似乎并不太相信。因为炸发电厂、能源设施，伊朗未必就会认输。相反，它很可能去攻击海湾国家的能源设施。到最后，战争不但没有结束，反而扩大了。

还有一个更麻烦的问题：伊朗的无人机和导弹发射点并不是固定的。打掉一个，很快又冒出来一个。继续这么“打地鼠”，美国到底要打到什么时候？

所以，战争打到现在，美国政府内部其实出现了一个越来越现实的问题：如果不能靠地面部队彻底打赢，也不能靠空袭逼伊朗彻底投降，那到底怎么结束？这也是凯恩现在所谓“退出通道”的意思。

而且这个问题在战争开始之前其实就存在。凯恩和其他美国军方高层当时就提醒过特朗普，大规模军事行动可能比想象中复杂得多，也可能造成很大的弹药消耗和人员伤亡。但特朗普当时显然更有信心，甚至公开表示这场战争会很容易获胜。结果打到现在，已经快六个月了。

更耐人寻味的是，美国军方最近甚至开始重新征集一些“新的、非常规的”对伊朗施压办法。一名参与相关讨论的人士说，战争打到一半才开始重新想办法，本身就说明事情并没有按照最初设想的方向发展。当然，这并不意味着凯恩或者美国军方准备“认输”。恰恰相反，凯恩给特朗普的信息似乎一直是两句话同时存在：

如果你想继续打，我们有能力把伊朗打得很惨；但如果你的目标是通过轰炸迫使伊朗接受你的条件，那恐怕没有这么简单。

这也是凯恩现在最微妙的地方。他既要让总统知道美军还能打，又得让总统知道“还能打”和“打下去就能达到政治目标”是两回事。所以现在美国政府内部真正讨论的，已经不只是“下一轮要炸什么”，而是怎么在不派大规模地面部队的情况下，让特朗普能够宣布这场战争取得了某种成果，同时又给外交留下一个口子。

CNN提到的一个可能方向，就是先通过协议重新开放霍尔木兹海峡。如果真能做到这一点，特朗普至少可以对国内说自己取得了某种成果，而美国也不用为了“彻底击败伊朗”继续把战争无限升级下去。

说到底，这篇报道真正值得看的并不是“凯恩反对特朗普打伊朗”，这么概括其实太简单了。更准确地说，是美国军方最高层开始越来越清楚地意识到：军事上还能继续打，和政治上还能不能靠继续打解决问题，是两回事。

而这可能才是这场已经持续近六个月的战争，接下来最大的难题。

新闻来源：Dan Caine: Trump’s top general is ‘looking for an off-ramp’ from Iran war as US military options remain limited, sources say | CNN Politics

新闻倾向性：这篇报道本身也有比较明显的叙事角度。CNN并没有直接说特朗普的战争政策失败，而是把凯恩对军事局限的担忧、美国弹药库存压力以及寻找“退出通道”这些信息集中放在一起，让读者自己感受到这场战争正在面临的困境。

编译工具：ChatGPT

编译者：真凡。

编译者附加的话：风闻社区的读者们很久不见，这篇美国新闻看起来有点儿意思，特此编译和大家一起分享。