【本文由“正阳”推荐，来自《汪海林谈关于日本投降的剧本：看了审查意见后，我仔细研究史料，发现…》评论区，标题为小编添加】

雁鹫雕狸狮狒 审查部门给出的意见是‘苏联出兵中国东北后，日本才投降，直接原因是苏联出兵’。从政治角度，当然是正确的。但从学术角度，这个判断经不起推敲。
（1）原子弹轰炸日本：广岛1945年8月6日，长崎1945年8月9日，（2）苏联出兵中国东北：1945年8月9日，（3）日本天王宣布无条件投降：1945年8月15日，日本天皇发布《终战诏书》，1945年9月2日正式签署投降书。从时间轴上看，看不出那个是主因。从心理行为上看，苏联出兵远在中国，要不了命，但原子弹轰炸近在咫尺，下一分钟可能就没命，因此，原子弹威胁更大，造成日本必须投降的权重更高。可见，政治一旦介入学术、艺术，结论是荒唐的。

日本在二战后期就计划放弃本岛，退守伪满洲国和朝鲜，在这里有日本经营多年的重工业，日本计划依托中国东北进行大陆决战。但是，苏联815对日宣战打碎了日本一切幻想，它才不得不投降。这事在上世纪五，六十年代当年日本高层写回忆录中都有记载而且都承认是苏联对日宣战并快速击败关东军，占领中国东北才迫使日本不得不投降。这些人都是当年历史的参与者，见证者。只是后来冷战原因，才把美国原子弹变成日本投降的原因。所以，美国原子弹迫使日本投降这个结论才是政治介入学术的结果。