文|李飞 出品|天下财道

近期,寿险巨头中国人寿接连遭遇监管重拳。

据不完全统计,截至2026年3月中旬,中国人寿(601628.SH)今年以来已累计领到10余张监管罚单,这些违规行为分布多个省市,暴露出其快速扩张背后的治理难题。

另一方面,中国人寿业绩增幅表现不错的背后,也存在业务结构、合规管理、数字化转型等多方面的挑战。

客观地说,作为国内寿险行业的标杆企业,中国人寿凭借全域渠道、海量客群稳居行业龙头,即便短期遭遇基层合规阵痛,其核心经营底盘与品牌公信力依旧稳固,行业引领地位未受动摇。

即使如此,在保险行业向高质量转型的当下,作为寿险 “头雁” 的中国人寿,如何在业绩增长与合规底线间找到平衡点飞得更高?其合规防线一再告急的背后,又隐藏着怎样的行业命题?中国人寿未来将走向何方?

这些问题的答案,依然引人关注。

接连被罚

中国人寿全称为中国人寿保险股份有限公司,于2003年6月由中国人寿保险公司(现更名为中国人寿保险(集团)公司)独家发起成立。2006年12月在上交所上市。主营个人与团体人寿保险、意外险和健康险等产品与服务。


(来源:同花顺iFinD)

总体来看,中国人寿多年来总体表现不错,公司始终践行金融报国使命,在养老保障、乡村振兴、普惠金融等领域承担重要社会责任,积累了深厚的市场口碑。

然而,2026年以来,中国人寿却问题频出,引发了广泛关注。

2月27日,赤峰金融监管分局对中国人寿宁城县支公司开出70万元罚单,因其未能防范非法集资风险、未如实记录保险业务事项。


(来源:国家金融监管总局网站)

2月14日,中国人寿湖北分公司因编制虚假资料、欺骗投保人等行为,被罚款117万元,两名基层代理人遭“终身禁业”顶格处罚。


(来源:国家金融监管总局网站)

1月30日,中国人寿河南洛阳分公司因虚构保险中介业务套取费用等违规行为,被罚款90万元,3名分管负责人同步被罚。

从违规行为看,“编制虚假资料”“虚构中介业务套取费用”暴露出财务和业务数据真实性的缺失;“欺骗投保人”“给予合同外利益”则直接侵害了消费者权益,损害了行业公信力。

有报道认为,中国人寿这些基层机构的核心违规集中在“五虚”问题,即虚假承保、虚假退保、虚挂保费、虚列费用、虚假理赔。属于监管重点关注的领域。


(来源:公开报道)

据不完全统计,截至3月中旬,中国人寿已累计收到10余张监管罚单,罚没金额超440万元,违规问题覆盖多个省市。

如此密集的处罚,绝非偶然的局部个案,反映出粗放经营模式下合规体系值得重视的问题。基层机构为完成规模考核指标,不惜突破合规红线;总部内控监督未能实现全覆盖,合规考核权重偏低,合规文化也未能融入经营全流程。

此外,部分公司和销售人员为追求业绩,夸大收益、隐瞒条款甚至承诺返佣;保险产品本身复杂专业,消费者处于信息劣势,容易受到误导;部分公司内控机制不健全,也为违规行为留下了可乘之机。

实际上,问题并非仅出现在基层机构,总公司层面也有违规问题需要重视。

2月26日,中国人寿因违反外汇账户及登记管理规定,被国家外汇管理局北京市分局警告并罚款35万元。中国人寿财产保险股份有限公司(简称“国寿财险”)因“超范围经营外汇财产保险业务”及“违规将外汇汇入境内”,被罚没360万元。


(来源:国家外汇管理局网站)


(来源:国家外汇管理局网站)

除了监管层面的处罚,客户投诉也值得重视。黑猫投诉平台数据显示,截至目前,对中国人寿的投诉累计超7100条,核心投诉集中在销售误导、理赔拖延、售后响应慢等方面。这些投诉某种程度反映出消费者对中国人寿服务质量的不满状态。


(来源:黑猫投诉平台)


(来源:黑猫投诉平台)


(来源:黑猫投诉平台)

保险行业是一个高度依赖信任的行业,服务短板带来的品牌伤害具有长期性和不可逆性。一旦消费者对品牌的信任度降低,不仅会影响当前的业务开展,还会制约企业的长期发展。

增长隐忧

尽管面临环境和监管压力,中国人寿的业绩增速还是比较可观的。

财报显示,2025年前三季度,中国人寿收入达到5379亿元,同比增长26%;归母净利润为1678亿元,同比大幅增长约61%。同期,投资收益更是高达3686亿元,同比增长41%。

不难发现,投资收益在很大程度上撑起了公司利润增长的大梁。


(来源:公司三季报)


(来源:公司三季报)

然而,深入剖析其业务状态,发现一些结构性问题。中国人寿对传统寿险的依赖程度极高。2025年上半年,寿险业务总保费占比约84%。这种过度依赖单一业务的模式,使得公司的抗风险能力相对较弱。

从新单结构来看,也存在这种特征。2025年前三季度,公司总保费合计6696亿元,同比增长10%。其中,新单保费达2180亿元,续期保费4516亿元,均同比增长10%。然而,在新单业务中,“寿险+年金储蓄型”产品占比超过60%,健康险保障型产品占比仅31%。

今年2月9日,国家金融监管总局召开人身保险监管工作会议,倡导保险产品回归保障本源。用通俗的话说,保险本来就该用来兜底、赔钱、保风险的,而以前很多保险,名字叫保险,本质更像是理财、存款、高收益投资。


(来源:公开报道)

然而,在行业加速向保障型业务转型的大背景下,中国人寿新单结构却持续偏向储蓄型产品,这也是值得公司重视的一个问题。

实际上,随着居民健康、养老保障需求的持续攀升,商业健康险、长期护理险成为寿险行业增长的新引擎。

与此同时,有人身险公司储蓄型产品预定利率已下调至1.25%,收益优势不再明显,单纯依赖储蓄型产品冲规模的模式也难以为继。

从数据上看,中国人寿的偿付能力也有所下降。2025年三季度偿付能力报告摘要显示,公司核心偿付能力充足率约为138%,综合偿付能力充足率约为184%,较上一年同期分别下降14个百分点、24个百分点。偿付能力的下降意味着公司在应对风险的能力上有所减弱。


(来源:2025年三季度偿付能力报告摘要)

转型挑战

代理人渠道是寿险行业改革的核心之一,行业普遍推进“提质减量”。头部同业如太保寿险、新华保险都将个险人力压缩至20万人以内,聚焦精英化培育,提升人均产能。


(来源:公开报道)

相比之下,中国人寿的销售员规模依然庞大。截至2025年三季度末,其个险销售人力仍达62万人以上,总销售人力近66万人,稳居行业第一,远超同业精简后的队伍规模。


(来源:公司三季报)

庞大的人力队伍,既有优势也有压力。

险企队伍层级繁杂,容易出现总部政策难以有效传导至基层,较多发生代理人管理缺位等问题。根据监管处罚的结果,2026年,中国人寿多地分支机构就因代理人培训不到位、学历审查不严被监管处罚,人力规模成了合规管控的某种负担。


(来源:国家金融监管总局网站)

此外,金融科技已成为寿险行业降本增效、转型突破的核心驱动力。权威检索结果显示,中国人寿在AI客服、智能核保、大数据风控、线上理赔等领域,与中国平安等头部公司还存在一些差距。


(来源:豆包AI)

相关报道还显示,在数字化运营能力方面,中国人寿相较于同业也仍有不足需要弥补,比如,数字化转型步伐较为迟缓,线上渠道的拓展进程有些落后。


(来源:公开报道)

二级市场上,中国人寿股价近期出现持续下跌的情况。3月4日,中国人寿港股股价下跌6.72%,A股同步走弱收跌3.42%。截至3月13日收盘,中国人寿A股自1月高点(51.92元),已累计回撤近20%。


(来源:同花顺iFinD)

在知名股吧里,不少人对中国人寿后期走势信心不足,情绪较为低迷。但也有人认为“保险股该启动了”。


(来源:东方财富网)

中国人寿风控能力亟待提高,不仅体现在监管处罚方面,天眼查还显示,中国人寿自身风险1005条,周边风险100554条,预警提醒98596条。


(来源:天眼查)

针对公司近期备受关注的合规处罚、业务结构、客户投诉、风控能力、数字化转型等多方面问题,《天下财道》向中国人寿寻求答案,但公司方面未有回应。

尽管如此,也应看到中国人寿的优势所在。其品牌较为悠久、资本实力雄厚且业绩表现总体不错。公司拥有广为覆盖的服务网络体系,通过银保、团险、个险等多渠道协同发力,能够触达海量的客户群体,公司形成了较为显著的规模效应。

总体而言,中国人寿手握品牌积淀、资本实力与海量客户的核心优势,亦面临合规体系、业务结构和数字化转型有待完善的多重挑战。

当行业 “提质减量” 成为共识,当监管 “长牙带刺” 成为常态,当消费者对保障型服务的需求日益迫切,这家寿险巨头的破局之道,终究要回归 “合规为基、价值为本” 的初心。

我们希望,短期的合规整改与业务优化,不仅不会动摇中国人寿的头部地位,反而能推动公司摒弃粗放模式,加速迈向高质量发展新阶段。

至于说,面对日益严格的监管环境和自身暴露的问题,中国人寿到底如何破解旧有模式的路径依赖,怎样补齐内控管理的制度短板,在业绩增长与风险防控之间寻找到平衡点,未来获得更好的发展?天下财道》将持续关注。

免责声明:文章信息不构成投资建议