在美以持续攻击伊朗的情况下，美以对伊朗的侵略战争呈现不断升级的态势，美国已开始向中东地区派遣布什号第三个航母战斗群，有说还要派出第四个航母战斗群，并加快战争物资的生产速度，开始投入更多资金用于战争，还叫嚣要考虑派遣特种作战部队进入伊朗作战，据媒体报道，美国停止了某空降部队的演习，有说法这支部队正在派往中东，还有说美国正在准备更多的地面部队进攻伊朗。
可见，虽美国尚未下决心发动对伊朗大规模地面进攻,美国还是要推动侵略战争进一步升级，战争规模进一步扩大已成新的态势。
按照战争的这一新态势，尽管美以速战速决的目标没有实现，美以侵略伊朗的战争似乎仍在坚持要颠覆伊朗现政权，这会是美以侵略伊朗战争的结局吗？
一，美以侵略伊朗的战争结局并不确定。
普遍认为，战争规模的扩大，导致战争持续时间的拉长不令人意外，至少在短时间内不会看到战争的结局，自然也不会看到伊朗政权的垮台，美军会不会成功实现预期目标尚难预料。
这让世人看到一个现实，美以短时间结束战争是不可能了，美以指望像打伊拉克、打利比亚和打南斯拉夫那样实现战争目标的概率正在降低，能不能用武力拿下伊朗疑问越来越大，有些媒体还放出了美国领导人说战争已取得胜利为给自己找台阶下的说法，虽说这或许也是个烟幕弹。
战争开始前，一般判断一旦美以发动对伊朗的侵略战争其战争的结局没有任何悬念，伊朗一定是失败的一方。美以规划的是闪电战，在短时间内就会结束战争，顺利实现对伊朗政权的颠覆，这也是为什么一直流传着这场战争是对伊朗的灭国战争，现在看言过其实了。
如今当美以侵略伊朗战争之初的算盘没打响后，伊朗是不是一定会失败也有了相当大的疑问，所谓灭国战争的说法烟消云散，世人看到的是伊朗的反击给美以造成极大的损失，让战争进入到相持的消耗战阶段，伊朗的抵抗和反击让自己离失败又远了一些。
不过，伊朗在应对美以的侵略战争中由于先天的力量对比大幅落后，失败的概率仍然很大是无庸置疑的，客观力量的对比不得不让人承认伊朗的抵抗是不太可能取得对美以侵略战争的胜利。
世人不要相信那种虚无的什么正义必胜，侵略必败的说教，那是从宏观上大局上道义上讲的，具体而言，就伊朗现在的情况来看，伊朗作为一个地区性的国家在遭受世界上最大的强盗国家、霸权国家和中东地区的小强盗国家的联合、长期、大规模打击后，在外援极可怜的情况下，仅靠自己的抵抗，尽管反抗决心坚定，然物质决定精神，巧妇难为无米之炊，翻盘确实很难，美以侵略伊朗战争的结局似乎会向着美以有利的方向发展。
然事情总是有两面性，说到美以侵略战争的结局，当看到美以当初速战速决的失败，当我们看到伊朗对美以侵略战争顽强抵抗，战争结局是不是一定向美以希望的方向发展还不能确定。
重点是，美以第一阶段的作战行动无论获得了多么可观的战果，因没有逼使伊朗在美以设想的第一阶段攻击中投降，反而激起了伊朗全民同仇敌忾的反抗，特别重要的是伊朗对抗美以的侵略不再是伊朗武装力量的责任，而是伊朗全民的责任，美以迅速颠覆伊朗政权设想的破产意味着美以侵略伊朗的战争对美以而言已是一种失败，还是战略角度来看的失败，这一失败带来的最大问题就是美以侵略伊朗战争最终的胜负出现了变数，对比美以伊朗虽属弱的一方，其变数很可能让美以的期望落空。
二，美以侵略伊朗战争的变数是美以制造出来的。
美以在第一阶段战争中的失败要命的不是初期的作战目标没有实现，而是它激起了伊朗全民的抵抗决心。炸死普通平民，炸死宗教领袖（也是伊朗的国家元首），炸死小学生三宗世人都看到的罪行，已不是违反国际法的问题，还是违背人类伦理、违背现代社会道德规范的问题，这让美以拿着核问题作幌子发动的侵略战争完全失去立足点，已然成为当代强盗表演的样板，若战争结束，美国还能拿核问题说事吗？
也正是美以侵略伊朗犯下的这三宗公开的罪行成为美以侵略战争结局变数的重要因素。
正因这三宗罪，美国指望伊朗的亲美派、亲西派甚至反对派夺权的可能性在美以的打击下消失了，更无法指望这些人再替美以站台，在伊朗内部还有谁敢站出来亲美？这是美以侵略战争结局产生变数的又一重要因素。然美以侵略伊朗战争变数的最重要的因素是伊朗对美以侵略的顽强抵抗。
对伊朗来说，不屈服、坚持抵抗侵略那就不算失败，战争或许从表面上看打不赢，这是单纯军事角度的判断，军事的失败不等于屈服，军事上失败对伊朗来说似乎并不是重点，伊朗不屈服，美以的战争目标就不会实现，伊朗坚持长期抵抗美以侵略，战争结局的变数就会越来越大。正是结局变数的出现让美以想要实现战争的目标越来越难，即使最终能获取胜利，也不大可能取得战略目标的胜利，是不得不付出重大代价取得的战术目标的胜利，取得这样的胜利美以可能还不得不自找个台阶下。
伊朗之所以强烈抵抗、坚持抵抗，是他早就看到了一个榜样。阿富汗的二十年抵抗美国为首西方集团侵略能取得成功，伊朗比阿富汗强大很多似乎也能成功。可见，原本美以侵略伊朗战争的结局没有什么悬念，现在看未必了。
三，美以侵略伊朗战争出现的变数导致国际上对战争结局出现新的解读。
在美以侵略伊朗的战争中，可以发现一个问题，战争的胜负并不取决于你摧毁了什么，还在于你得到了什么，所谓战争是政治的继续就是这个道理。美以能摧毁伊朗的家园，能摧毁伊朗的核设施，能摧毁伊朗的军事设施，军事基地，但美以没有实现打服伊朗的目标，那战争的胜利者似乎就不属于美以。
可以预测，不论这场战争的结局如何，美以在世界面前已颜面大失。虽从纯粹军事的角度来论，美以好像可以吹嘘胜利，但那不是降服伊朗的胜利，而是一种军事屠杀的胜利，且这种胜利为世人所不齿，为国际社会所不齿，这不是让伊朗丢脸而是让美以丢脸。
如果美以侵略伊朗战争的最终目标就是为摧毁伊朗现政权，让伊朗政权改旗易帜，那现实让这种可能性降低为零。
如果伊朗的伊斯兰政权依然存在，那么美以在战场上的胜利能掩盖其战略上的失败吗？
国际社会看的很明白，两只恶狼吃掉一只羊并不是难事，但羊群还在美以将若何？伊朗的伊斯兰政权还在，阿拉伯世界、伊斯兰世界还在，美以将若何？中国有句老话，君子报仇十年不晚，不管伊朗在美以的侵略战争中的胜负如何，不管受到多大的损失，伊朗一定会记下这一笔血债，伊斯兰世界、阿拉伯世界也会记下这一笔血债。
美国或许能华丽脱身，毕竟中东只是美国全球战略的一部分，然以色列恐怕难逃厄运，在世界舞台上伊朗与以色列之间的这种国家之仇是无法抹平的，当以色列自己面对伊朗时，谁是羊似乎说不清的。
伊朗坚持抵抗侵略不仅是反霸权的一个举动，还可能打乱美国的全球战略部署，拖住美国是为国际社会反霸做出的贡献，这使伊朗站上了国际政治道义的制高点。
美国放出战争会很快结束的说法，若不是一种欺骗似乎在验证伊朗的抵抗是有效的。一旦战争结束，美以侵略伊朗的战争让国际社会对战争胜负的概念必然出现新的解读。
四，美以对伊朗走向大打的结局？
当前美国摆出了一个全面大打的架式，好像不达目的誓不罢休，要继续所谓“灭国之战”，这让诸多变数回归到美以希望的目标。面对大打，伊朗能不能坚持对抗到底，将决定战争的前景。若美以不敢大打，或者美以敢大打，只要伊朗坚决抵抗，绝不屈服，美以能否成功仍是一个疑问，甚至仍然会得到一个战略失败的结局。
可见，对美以发动对伊朗的侵略战争，不要单纯看军事上的胜负，需要看的是美国、以色列、伊朗三方谁会先眨眼，现在伊朗与美以之间的战争态势明着就是狭路相逢勇者胜，伊朗坚持抵抗就是出路，伊朗绝不投降就是出路，伊朗绝不投降或许在短时间受到重创，但长期看会动摇美国的霸权地位，战争的结局一定不利于美国。
国际社会应该感谢伊朗。伊朗开创了在当代战争中对抗世界最大霸权国家、最大强盗国家的先例，且是以弱抗强的先例。
当然，不论伊朗能否坚持到底，世界各国得向伊朗致敬，向一个敢于对抗世界大盗的国家致敬，向一个敢于对抗世界上拥有最强大战争机器的国家致敬，向一个敢于对抗中东小强盗的国家致敬。
亦有人放话，美国完全有能力压垮伊朗，这是很明白的事，地球人都明白，但真的能实现吗？美国真的敢举国之力打伊朗、把家底全端出来？它还能在世界上称霸吗？
问题还在于美国凭什么打伊朗？凭什么要改变人家的政权？美国先说是为禁止伊朗拥有核武器，后又说要颠覆人家的政权，完全就是强盗行径，若美国真的举国之力打伊朗，伊朗或许真的顶不住，但能让伊朗屈服吗？和美国打游击战不行吗？如果伊朗不屈服，那算是压垮伊朗吗？
即使伊朗从军事角度看没有打赢这场反侵略战争，若没有让美以实现颠覆伊朗伊斯兰政权的目标，那亦是虽败犹荣。
重点是，当战争结束后，美国怎么解释战争的合理性、合法性，没有联合国授权，连借口都没有，以赤裸裸强盗架式侵略主权国家能解释通吗？美以在战争中对伊朗平民的犯罪怎么解释？伊朗不屈服难道不会要求赔偿吗？没有打服伊朗以色列能有未来吗？
现在我们看到可笑的倒是联合国。虽秘书长说到了美以对伊朗的军事打击就是侵略，联合国安理会、联合国大会、联合国的任何机构都没有发表谴责美以侵略伊朗的公开声明，都没有谴责美以发动的对伊朗的侵略战争。
安理会竟然没有要求美以停止对伊朗的侵略战争，却要求伊朗停止对海湾国家的打击？众所周知，伊朗打击的是海湾国家吗？伊朗打击的是美军基地，打击的是美以侵略伊朗的帮凶，打击的是参与对伊朗侵略的国家。
无论美以发动的侵略战争的胜负如何，美以犯下的侵略战争罪、屠杀平民罪，政治暗杀罪，国家恐怖主义罪能被抹杀吗？国际社会或许无法惩罚美以发动的侵略战争中犯下的种种罪行，但这种罪行将被历史永远刻在耻辱柱上，犹太人犯罪也是罪，上帝不会宽恕，用中国话说，上天饶过谁？